苏联领导的华沙条约组织曾经与美国竞争。为什么家庭主妇论坛的手机网站在2018年突然瓦解?这个人只用了3步。

第二次世界大战后,国际体系的变化并没有真正走向和平,而是以美国为首的西方国家面对苏联等国家。 因为西方国家认为苏联是最大的威胁 为了彻底镇压苏联,美国组织加拿大、英国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、挪威、冰岛和葡萄牙于1949年4月4日在华盛顿签署了北大西洋公约。 1955年,苏联也不甘示弱。苏联、东德、波兰、阿尔巴尼亚、捷克共和国、匈牙利、罗马尼亚和保加利亚签署了华沙条约,从而建立了反对北约的体系。 华沙条约建立后,冷战体系开始两极分化。 华沙公约组织的宗旨是:“如果任何国家或国家集团攻击欧洲的一个或多个缔约国,每个缔约国应根据《联合国宪章》第五十一条行使单独或集体自卫的权利,并应单独或通过与其他缔约国的协定,以其认为必要的一切手段,包括使用武装部队,向遭受这种攻击的一个或多个国家提供立即援助。” 然而,华沙条约组织的“腾讯彩票游戏客服电话号码”非常短,只存在了36年。苏联解体后,它也解体了。 北约今天仍然存在。为什么华沙条约突然崩溃了?“家长式”管理华沙条约组织的名称是由欧洲国家组成的,这些国家的制度与苏联相同。事实上,这是苏联为与美国等西方国家打交道而形成的联盟。 华沙条约的所有成员都必须服从苏联,特别是在勃列日涅夫上台后,要贯彻所谓的“勃列日涅夫主义”,并不断压制和胁迫华沙条约的成员。勃列日涅夫执政期间,苏联成为华沙条约成员国的“家长”。 从1965年到1968年,当勃列日涅夫出席波兰、匈牙利、罗马尼亚、捷克斯洛伐克、东德、保加利亚等华沙条约国家会议时,他一再表示:“巩固第一个国家大家庭,使之成为世界上所有革命和解放力量的堡垒”。由于勃列日涅夫称华沙条约为“大家庭”,他成了“大家庭”的家长。他将指挥华沙条约每个成员国的建设,甚至派遣军队干涉其他国家的内政。苏联也会镇压不听话的国家。 1968年,阿尔巴尼亚第一个退出华沙条约体系,因为它无法忍受勃列日涅夫的“家长式”做法。 苏联一贯压制中国条约体系成员国的内部问题,但没有看到任何隐患。 在勃列日涅夫看来,华沙条约国家的体系应该与苏联的体系保持一致。 然而,华沙条约是一个由俄罗斯、德国、波兰和捷克组成的国家。每个国家的发展肯定是不平衡的。不可能实现“快速前进”。然而,在勃列日涅夫的镇压下,华沙条约不得不按照苏联模式进行管理。 华沙条约组织成立了政治协商和外交委员会,但苏联领导人拥有最终决定权。苏联对华沙条约国家的内部和外部有最终决定权。 特别是华沙条约组织国防部长委员会主席是苏联国防部长,而华沙条约联合司令部总司令是苏联元帅。苏联还向成员国派遣观察员和顾问,从而实现真正的“大家庭”家长式管理。 以军事发展为重点的华沙条约成立时,共有8个成员国,领土面积为2342平方公里,总人口超过3亿。 虽然北约有15个成员国和2217个领土,但总人口超过5亿是公平的 因此,自成立以来,华沙条约组织的经济落后于北约成员国,当时北约的经济总产值是华沙条约组织的三倍。 勃列日涅夫没有意识到经济落后。当法国、意大利、联邦德国、比利时等六个国家想要组成“欧洲共同体”时,勃列日涅夫甚至提出了“社会主义共同体”,但勃列日涅夫的“社会主义共同体”主要是军事上的。 苏联在斯里兰卡领导下重视重工业的发展,但实际上却优先发展军事工业。 勃列日涅夫曾在布达佩斯向匈牙利人宣布:“我们认为全面加强国家的集体防御是我们最重要的任务之一。” “它清楚地指出,华沙条约国家工业发展的中心仍然是军事。事实上,华沙条约组织成员国的经济应该由军事工业主导。 表面上看,华沙条约(Warsaw Pact)成员国,主要是苏联,在武器装备竞争上并不落后于美国等北约国家,但实际上它们已经削弱了各国经济发展的基础,在“繁荣”军事工业发展的假象下,使国民经济越来越落后于北约国家。 愚蠢的一体化模式,无论是勃列日涅夫实行“家长式”管理,还是苏联在华沙条约中大力推动军事工业,实际上都是“勃列日涅夫主义”的一部分。勃列日涅夫倡导的“社会主义国家共同体”实际上是苏联在华沙条约国家倡导的“一体化”体系,要求每个华沙条约国家在政治、经济、军事、外交和意识形态上成为与苏联的一体化实体。 至于“一体化”,勃列日涅夫甚至自豪地说:“生产力发展水平越高,就越需要不仅在国内,而且在国际范围内改善劳动分工、专业化和生产合作,...我们在这些做法上并没有做得很差,而经济互助委员会也积累了很多有用的经验。」 ”他说“国际”实际上是苏联,而苏联实施一体化,可以更好地利用各国的资源和生产力,为苏联和美国霸权提供便利,但勃列日涅夫没有看到危机 “一体化”模式实际上是一种幼稚愚蠢的做法,因为华沙条约组织各国的发展不平衡,根本无法实施。 即使是一个国家也有发展不平衡的地区,所以“一体化”应该结合实际进行,更不用说主权国家联盟了。 至于勃列日涅夫的“整合”模式,有些人早就看穿了它的本质。前捷克领导人戈特瓦尔德曾经说过:“我们不想复制苏联模式……我们的传统不同于苏联。我在莫斯科的街道上丢了脚跟,但我找不到鞋匠,因为苏联消灭了大量的工匠……为什么我们要消灭小手工业者?”对于这种不同的声音,苏联绝对不会允许它存在。苏联将无情地镇压东欧国家中有离心倾向的国家。 苏联入侵捷克斯洛伐克是勃列日涅夫在追求“一体化”方面受挫的一个重要标志 1968年,杜布切克在捷克斯洛伐克的改革是为了摆脱苏联的控制,但勃列日涅夫与其他华沙条约国家联手压制改革,这导致了“布拉格之春”,并为苏联和东欧的剧变埋下了隐患。 欢迎所有读者批评和纠正我。版权属于原作者。

发表评论